今日はヨーロッパからマルホトラが来ています。
申し上げたように、彼はNHSで訓練を受けた心臓専門医です。
Dr.マルホトラ、あなたはワクチンの擁護者からスタートしました。
あなたは当時、ワクチン接種のためらいとして知られていたことに対処しようとしていました。
あなたはソーシャルメディアのプラットフォームで、実際にワクチンのために戦ったのです。
これは2020年の古いツイートの一つで、ワクチンはあらゆる薬物の中で最も安全だと述べています。
その後、あなたは個人的な悲劇に見舞われました。
私の父もCOVIDで亡くしました。
救急車の遅延について読みましたが、私にも似たようなことがありました。
父を病院に運んだ救急車の酸素ボンベが、実は作動しなかったんです。
父が死んだのは2つのワクチンを受けなかったからだと思いました。
あなたは、お父さんが死んだのはmRNAワクチンを打ったからかもしれないと考えている。
私たちは2つの全く異なる反応を持っています。
なぜそう考えたのですか、マルホトラ博士？最前線にいる他の人々と同じようにワクチン擁護者であったあなたが、mRNA製剤が原因で父親を亡くしたと考えるようになったのはなぜですか？もちろん、彼は心停止で亡くなりました。
マルホトラ博士
ありがとう、バーカ。
何よりもまず、あなたがすでにおっしゃったことを補強しなければなりません。
伝統的なワクチンは、薬理学的介入として私たちが処方するすべての薬剤を見た場合、最も安全なもののひとつです。
これはインドやその他の発展途上国において特に重要なことですが、ワクチンは命を救うのです。
しかし、これらのワクチンは通常、何年にもわたって非常に厳格な安全性試験を受けます。
私自身はデリーで生まれました。
両親ともインドの医科大学を卒業しています。
左腕にはBCGや天然痘の痕がたくさん残っています。
天然痘ワクチンも持っています。
ですから、私は伝統的なワクチンをとても支持しています。
それは今も変わっていない。
しかし、そのことを念頭に置きながら、英国でワクチンの普及を始めた当初は、医学の聖杯であるワクチンが重大な害をもたらすとは、どのような形であれ考えられなかった。
例えば、映画監督のグリンダ・チャダやシェカール・カプールは、このインタビューの少し前に話したばかりだ。
そしてこの人たちは、私の励ましのもとでワクチンを打った。
オーケー、ではそれをはっきりさせましょう。
それは1月のことで、2021年2月、英国で最も視聴されているテレビ番組のひとつである『グッドモーニング・ブリテン』から、少数民族のコミュニティにおけるワクチン接種の躊躇に取り組むため、番組に出演するよう依頼された。
だから、私は人々を安心させるように努めた。
そして、時が経つにつれて事態は進展していった。
まず、私の父は英国ではとても有名な医師で、開業医でしたが、英国医師会の副会長を白人以外で初めて務めました。
とても有名な医師で、ワクチン接種にも協力的で、ファイザーのワクチンを2回接種した。
彼は心臓突然死で苦しみましたが、当時は原因不明で、私は彼の心臓病歴を知り尽くしていました。
彼は73歳で、同年代では最も健康な人の一人だった。
彼の動脈には2つの重大な狭窄があり、基本的に2つの深刻な閉塞が急速に進行していたのです。
だから、私には何の意味もなかった。
もちろん、私の研究分野は、心臓病がどのようにして発症するのかを理解し、どのようにしてそれを逆転させることができるのかを理解することです。
私はこのことについて医学雑誌に幅広く発表してきました。
先ほど同僚がJAMAの出版について話してくれましたが、私たちは数年前、JAMA Internal Medicineの編集長に心臓病専門医と別の心臓病専門医から、心臓病は炎症性疾患であるという論説を発表しました。
その後、事態は進展しました。
そして、いくつかのデータが私のところに届き始めた。
最初のものは『Circulation』誌に掲載されたアブストラクトで、mRNAワクチン（今は特にmRNAワクチンについて話していますが、すぐにコビシールドについて説明します）が、心血管リスクに関連する血中の炎症マーカーを増加させ、本質的に心臓病を加速させ、心臓発作を加速させることを本質的に示唆するものでした。
それ以来、mRNAワクチン、ファイザーとモデナが重篤な有害事象に関連しているという明確な因果関係を示すデータが数多く出てきており、その中で最も一般的なものは、凝固異常、心臓発作、脳卒中、肺塞栓症であり、反論の余地はありません。
つまり、COVIDワクチンが心臓発作のリスクを高めていることは間違いないのです。
COVIDが心臓発作を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
確かに、重症のCOVIDを接種した当初は、もちろん身体に炎症状態やストレスがあれば、例えば肺炎などが心血管系の問題を悪化させることは分かっています。
しかし現在では、軽度のCOVIDではそのようなことはないという非常に優れたデータがある。
実際、興味深いことに、つい数週間前にBMJ Heart誌で発表された論文によると、軽度のCOVIDは心臓発作のリスクが低いことが明らかになった。
では、飛び込んでもいいですか？2点だけいいですか？それから、すべてのワクチンに関するあなたの主張をお聞かせいただく前に、パネルにあなたの発言に答える機会を与えたいと思います。
しかし、いくつかポイントがあります。
英国心臓財団は、あなたの議論に対して、心臓リスクの上昇をワクチンと関連付ける証拠はないと述べた。
ここにそのまま引用します。
私は医者ではないので、ワクチンが他にどのような影響を及ぼすかは申し上げられませんが、ワクチンは、入院と死亡を抑制するという、ワクチンが意図した1つの目的に対しては機能しているようです。
このスライドをご覧いただければ、2021年のインド医学研究評議会の研究で、2回接種後の入院率は9.8％、死亡率は0.4％に減少したことがわかります。
そこで、私のデータシーンに戻ります。
2回目の接種が間に合えば、もしかしたら彼は生きていたかもしれない。
これはイェール大学とメリーランド大学が発表した別の論文で、ワクチンによって1850万人の入院と320万人の死亡が予防されたと論じている。
ワクチンがなければ、さらに1億2000万人のCOVID感染があっただろう。
では、他の人たちにも答える機会を与えたいので、手短に。
ワクチンが入院や死亡を防ぐのに役立っていることは認めますか？はい、通常のワクチンのように時間をかけてテストしたわけではありませんが、世界的な危機であり、そのような時間はありませんでした。
バーカ、君の質問への答えは、まず第一に、このデータを見るとき、非無作為化試験と呼ばれるものだ。医学界のスティーブン・ホーキング博士、ジョン・イオアニディス教授の言葉を引用しよう。
イオアニディス教授は、非ランダム化研究で得られた知見は偽りである可能性があると述べている。
だからといって、COVIDによる死亡入院が減らなかったわけではない。
そんなことは言っていない。
実際、私自身の査読を経た研究は、製薬会社から資金を得ていない学術誌に独自に掲載されました。
バルビール・シン博士が言ったことと矛盾するわけではありませんが、多くの医学雑誌、あなたが引用した雑誌のほとんどは、大きな葛藤を抱えていることを理解する必要があります。
彼らは製薬会社から何十万、何百万という利益を得ています。
独立した明確なデータが必要なのです。
お父様を亡くされたことはとても残念です。
ところで、私が出版した雑誌の編集者は、最初に話をしたのですが、自分の両親の一人をCOVIDで亡くしています。
ですから、最初の頃のCOVIDが非常に悲惨なものであったことは否定しません。
例えばインドでは、友人や家族、亡くなった人たちを知っています。
それを否定しているわけではありません。
問題は、ワクチンがどのような利益をもたらすのか、ということです。私はデルタバリアントを分析し、年齢別に分けてみました。
これは本当に重要なことです。というのも、関連する数字を理解しなければ、国民や医師は既得権益によって彼らの希望や不安を利用されやすいからです。
ここでは大手製薬会社のことを指している。
では、ちょっと説明させてください。
非常に重要なことだ。
デルタ型では80歳以上の場合、COVIDワクチンによってCOVIDによる入院や死亡のリスクはせいぜい230分の1、70歳から80歳なら520分の1になる。
70～80歳なら520分の1です。
では、重篤な有害事象のリスクは？これが重要です。
有害事象がないのであれば、バーカ、水道水に入れろ。
水道に入れてください。
多くの命を救うことができる。
私たちが目にしている有害事象は前例のないものです。
インドではアストラゼネカがコビシールドを製造していますが、副作用の多さが前例がないため、私たちはコビシールドの使用を中止しました。
事実上、使用を中止しました。
しかし、インドではコビシールドを使い続けています。
ところで、モディ首相、これだけは言っておかなければなりません。独立した科学者委員会が設置されるまで、すべてのCOVIDワクチンの完全な使用停止を求めるべきです。
そして、エビデンスに基づく医療のディレクターであるカール・ヘニガンのような英国の人々と連絡を取ってください。
よし、飛び込まなければ。
これは恐ろしい。
これは恐ろしい。
やめるべきだ。
コメント