バンセル氏、モデルナは最近NIHに4億ドルを支払った。それが対立を生むと思いますか
現在ワクチンで儲けている政府職員にとっては興味深いことだ
ワクチンを何回接種する必要があるかについての方針も決定するのでしょうか？
おはようございます、上院議員。実際、私たちは最近、昨年のクリスマス前に 4 億ドルを支払いました。
NIHが開発した古い特許を求めてNIHに提出、新型コロナウイルスとは関係ないが役に立つ
彼らの仕事の対価として、新型コロナウイルスワクチンの開発に取り組んでいる。それは米国政府のためです
そのお金をどのように使うべきかを評価します。それは次のような矛盾を引き起こすと思いますか?
ワクチンをどのくらいの頻度で接種するかという方針を決定する同じ人々の関心
ワクチンを接種すればするほど儲かるのでしょうか？はい、もしくは、いいえ？これは政府のためのものです
決めるよ、上院議員。それが利益相反を引き起こすかどうかについては、あなたには意見がありません。
16 歳から 24 歳の青年男性の心筋炎の発生率は、
ワクチン？質問ありがとうございます、上院議員。まず最初に言っておきますが、私たちは安全性を非常に重視しています
私たちは CDC および FDA と緊密に連携しています。ほとんどイエスかノーです。ありますか
16歳から24歳の少年がワクチンを接種した後、心筋炎の発生率が高くなりますか?
私がCDCから得たデータによると、実際に、心筋炎に罹患した人は心筋炎が少ないことが示されています。
ワクチンと誰が新型コロナウイルスに感染するか。 16歳から24歳までのことを言ってるのね
新型コロナウイルスワクチンを接種した男性は、心筋炎のリスクが新型コロナウイルスワクチンを接種した人々よりも低い
病気？それが私の理解です、上院議員。それは真実ではありません。に入りたいのですが、
医学年報ジャーナル・オブ・ワクチンに掲載された6つの査読済み論文を記録し、次のように述べています。
あなたの言っていることとは全く逆です。私も先週、貴社の大統領と話をしましたが、彼は快く応じてくれました。
はい、心筋炎のリスクが増加していることを内密に認めています。事実
公の場でそれが非常に不安であるとは言えません。義務化するのは科学的に正しいと思いますか
思春期の男児に3種のワクチン?これは公衆衛生指導者が決めることです、上院議員。
あなたはそれを提唱してきました。あなたはインタビューを受け、次のように主張してきました。
ブースター。これらの思春期の少年の間で心筋炎が最も一般的になる時期を知っていますか?
2回目の投与後。私があなたの大統領と話したとき、彼は内密にすぐに認めました
ワクチンを 1 つ持つべきか、2 つ持つべきか、議論すべきかもしれない
三つ。心筋炎の90％が2回目の接種後に起こるなら、なぜ合理的な議論をしないのか
1つくらい？ジョンズ・ホプキンス大学の内科医マーティ・マッカリーも全く同じことを言っています。その
議論されてきたのに、CDC からはこのばかばかしい考えが出されています。 CDCは言う、そして私は尋ねる
この質問はあなたです。質問として始めましょう。あなたの16歳のお子さんは新型コロナウイルスに感染していました。あなたの16歳
症状は良くなり、現在は新型コロナウイルスから回復しました。彼らにワクチンを接種すると、心筋炎になります。
彼らにあと2回ワクチンを打つつもりですか？あなたのお子さん、あと2回ワクチンを打ってあげませんか？
私は臨床医ではありません。議論しなければならないでしょう。あなたには子供がいます。
私はします。お子さんには予防接種を受けましたか？
私は持っている。何回ですか？
3、4回です。 3、4回です。
CDC はこれを推奨しています。あなたは明らかにここでの結果に興味がある人です、
しかしCDCは、15、16歳の子供が新型コロナウイルスに感染し、回復し、ワクチンを受けて感染した場合、
心筋炎で、心臓酵素の上昇で入院しており、非常に具合が悪いとCDCは発表次第発表した。
良くなったら、もう一度ワクチン接種してください。それが合理的だと考えているアメリカ人の親がどれだけいるかご存知でしょう。
合理的なことですか？子どもたちにこのようなことをしていない国がどれだけあるか知っていますか?
スウェーデンでは、重篤な疾患のリスクがない限り、12歳未満の子供にはワクチンを提供していません。
私もそれに同意します。私はこれについては決してしないとは言いません。とても合理的だと思います
子どもたちは危険にさらされている、あるいは何らかの病気を患っているため、一部の人にはワクチン接種をする理由があるかもしれないと主張する立場
子供たち。フィンランドでは12か月未満の使用は推奨していません。ノルウェーも。イングランドも。フランス、
ポーランド、ドイツ、スイスなどはいずれも12歳以上にワクチン接種を行っている。つまり、世界の半分の人が
これらの研究を調べました。イスラエルで何千人もの患者を対象とした研究があるのに、あなたはここに座っている
そして、心筋炎について聞いたことがなく、心筋炎が心筋炎のリスクを高めるとは考えていないかのように振る舞う。
人々を年齢別に分離するすべての研究で次のことが判明したとき、若い思春期の男性は、
はい、ワクチン接種後はリスクが増加します。ファイザーもそうだが、モデルナの場合はもっとひどい。
リスクが増大しています、上院議員。私はそれを新型コロナウイルスに感染した人と比較していました。
まあ、それも真実ではありませんが、感染するリスクは高くなります。でも、そんなときでも
彼らはそれを病気と比較していますが、それ以上の病気があることを示す論文はたくさんあります。
ワクチン接種後の心筋炎のリスク。したがって、リスクとバランスを比較検討する必要があります。そしてあなたは
そう、あなたが努力しようとしているから、あなたの収入は減ります、そして彼らはすでに努力しているのです、
CDCはそれをスケジュールに入れて、アメリカの子供たち全員に強制的にやらせようとしている
これは学校を通して。でも、どうだろう？親はそんなことするつもりはないよ。彼らは新型コロナウイルスを目の当たりにしました
子供の場合は致死性ではありません。そしておっしゃる通り、時間の経過とともに致死性は低くなりました。あなたの市場はうまくいきます
下。したがって、それほど多くのお金を稼ぐことはできません。私はあなたが正直な方法でお金を稼ぐことを全力で応援しています。
しかし私は、政府内で意思決定を行っているのが彼らであるという考えが好きではありません。
金銭も受け取っていて、現在は利益が相反しています。
コメント